在司法实践中，及时发现冤错案件并予以纠正，对于拯救司法公信力以及人民切身利益尤为重要，需要再审程序来进行完善，这是一项亡羊补牢的工作。

刑事再审是人民法院对于已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误而决定的重新审判，一般情况是经过当事人及其法定代理人、近亲属申诉提出，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条 因申诉而重新审判的情形 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

人民法院或人民检察院也可按审判监督程序进行提审、再审。近年来，我国司法机关纠正了诸多冤错案件，刑事再审从过去的“真凶再现、死而复活”也逐步走向了“疑罪从无”的司法理念，但要完全落实依然任重道远，加快司法改革以适应新时代中国特色社会主义的建设极为迫切。

再审程序实际操作中，当事人及其法定代理人、近亲属在提出申诉后，法院出具立案通知书，会进行立案审查，一般在三个月以内结案，需要延长期限的，审限不得超过六个月（也有因特殊原因扣除相应期限而延长审限的情况），审限届满会有两种结果，一、送达驳回申诉通知书；二、送达再审决定书。

以云联惠涉嫌组织、领导传销的系列案件为例，基于同样的案情和事实，一部分检察院认为该案事实不清、证据不足作出了不起诉决定，进入法院审理阶段的大多数基层法院开庭后采取了取保候审措施；有的表示因不可抗力中止审理，少数还在一审或二审审理阶段，以及上诉中院后又发回重审；有的依据《刑诉法》第二百五十三条 因申诉而重新审判的情形第一项至第四项提出了申诉，要求再审改判无罪，目前处于立案审查阶段，这一部分案件就诉讼程序推进来说，进展速度相对快一些。

申请再审应先向原生效判决、裁定的法院递交申请，如法院驳回申诉就向上一级法院申诉再审，如法院决定再审会送达再审决定书，那么案件可能会有转机。同理，如果上一级法院也驳回申诉，就向再上一级法院递交申诉，这是纠正冤错案件的唯一途径。对于云联惠系列案件，不管是一审、二审，或再审，若出现首例人民法院的无罪判决，或将成为整个案件的转折。

在法院送达再审决定书之后，案件将进入裁判阶段，意味着申诉已经成功了一半，此时更需要淡定应对，因结果还不确定，要等合议庭审理后法院作出再审判决。

在刑事诉讼流程各阶段，若个人无法获取特别是行政司法机关未公开且有利于当事人的证据资料，都可依法向办案机关递交书面的调查取证申请书，由办案机关依法收集调取。

人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。再审程序的审查阶段和裁判阶段期限加起来一般在一年左右。

司法案件特别是刑事案件数量的增减，是国家富强民主、文明和谐的风向标，人民法院务必把好司法最后一道防线，兼顾国法天理与人情，服务大局，以事实为依据、以法律为准绳，让“疑罪从无”成为“实践中的法”，“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律，好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏了法律，好比污染了水源。”多年来，这句著名法谚不断提醒世人并警醒司法机关，枉法裁判造成的恶劣影响难以估量，同时折射出一条定理：纠正冤假错案的态度和力度是衡量国家法治水平的重要标尺。

期望未来将人工智能、大数据、云计算更多的应用于行政执法及诉讼程序中，以更好的研判和决策，精准裁判、高效审理，同时减少行政司法机关的工作压力。